Alianza Francesa en Tapachula

INVITA!! a la inauguración pictorica denominada a la SOMBRA DE LA CEIBA DEL 8 DE FEBRERO AL 8 DE MARZO EN TAPACHULA. CHIAPAS

Inocente como un Mou-niño

Héctor Carrillo

INM en Tapachula reprime y ahuyenta a Derechos Humanos que buscan atender violaciones contra Migrantes

1 Por cuestiones de “seguridad” el Delegado del I.N.M. y el Jefe del Departamento Jurídico en Tapachula niega el acceso al abogado del Centro Fray Matías Ricardo Lagunes a la Estación Migratoria por llevar café, leche, azúcar y cigarrillos a una pareja de extranjeros “asegurados”. 2 Dicha medida arbitraria fue tomada como represalia en contra del defensor por sus constantes denuncias públicas realizadas respecto de las violaciones a los derechos humanos de los extranjeros “asegurados”. H e c h o s 1. El lunes 19 de diciembre de 2007, debido a una manifestación de cubanos asegurados en la Estación Migratoria de Tapachula, por la falta de transparencia y certeza jurídica en su procedimiento migratorio, aunado a la tortura psicológica ejercida por los agentes de migración consistente en las amenazas de deportación sin previo aviso, el abogado del Centro Fray Matías Ricardo Lagunes denunció ante los medios de comunicación dicha situación. 2. El día viernes 21 de diciembre del mismo año, el abogado del Centro Fray Matías de Córdova por petición del señor Jorge Luís Cruz Arencibia y su esposa Yadeli Espi Bermudez, cubanos asegurados por el tiempo de 7 meses en la estación migratoria siglo XXI, les llevó productos de consumo personal como leche en polvo, café, azúcar y dos paquetes de cigarrillos; los cuales, se encuentran a la venta en la propia estación migratoria. Cabe señalar que en el área de recepción le permitieron introducir los productos con excepción de los cigarros. Una vez dentro de la misma, el Jefe de la Estación Migratoria Ing. Carlos Moreno Flores le dio autorización para ingresar los mismos, a sus representados. Sin embargo, inmediatamente el Lic. Luís Fernando de los Reyes Castillo Jefe del Departamento de Control Migratorio y Asuntos Jurídicos del INM de forma prepotente y autoritaria, dio instrucciones a su personal para confiscar los productos y de conducir al defensor de derechos humanos a su presencia para señalarle que se extralimitaba en sus funciones porque su única labor como ONG es promover los derechos humanos pero no defenderlos y que arriesgaba la entrada del Centro Fray Matías. Tal restricción provocó sentimientos de angustia y ataques de estrés en los extranjeros representados por el Lic. Ricardo Lagunes. 3. Al siguiente día, sábado 22 de diciembre de 2007, el citado Jefe del Departamento de Control Migratorio y Asuntos Jurídicos del INM de forma irregular envió al domicilio particular de la coordinadora del Centro Fray Matías un oficio suscrito por él (DRCHIS/JUR/8289/07) de fecha 21 de diciembre 2007 junto con los productos que el abogado de Fray Matías había ingresado a la Estación. 4. En el oficio mencionado, el Lic. Luís Fernando de los Reyes Castillo, por instrucciones del Delegado Regional del INM Lic. Rafael Pretelin señala que los productos ingresados son de los prohibidos por el artículo 5 fracción IV del Acuerdo por el que se emiten las normas para el funcionamiento de las estaciones migratorias del INM, que indica que está prohibido: “El comercio, introducción, posesión y uso de armas de fuego, instrumentos punzocortantes, explosivos, teléfonos celulares y en general, todo objeto que ponga en peligro el orden y la seguridad en las estaciones migratorias”. Asimismo, intenta instruir o imponer una decisión al Centro Fray Matías al solicitarle a la coordinadora que cambie de enlace con el INM por que el lic. Ricardo Lagunes ha puesto en riesgo la tranquilidad y la seguridad de la Estación Migratoria. Cabe mencionar, que el Centro Fray Matías ha formulado su inconformidad a la Comisionada del INM mediante oficio 01/CoordFM/08 de fecha 7 de enero de este año para solicitar su intervención respecto de esta política de hostigamiento, autoritarismo y arbitrariedad hacia un defensor de derechos humanos. Sin embargo, hasta la fecha no hemos recibido pronunciamiento o respuesta alguna. Observamos con preocupación, el actuar de las autoridades de la Delegación Regional del I.N.M en Tapachula tendentes a coartar o a limitar la labor de los defensores de derechos humanos de las organizaciones no gubernamentales, por considerar que no gozan de derecho alguno para realizar la labor de defensa y denuncia de las violaciones de derechos fundamentales. Además, de intimidar y hostigar a los defensores de la sociedad civil con restringir su entrada a centros de detención para extranjeros, si continúan ejerciendo su derecho a la promoción, difusión y defensa. Los funcionarios mencionados del Instituto Nacional de Migración en Tapachula, no tienen la voluntad política de aplicar los compromisos contraídos por México a través de los instrumentos internacionales que protegen y reconocen el derecho y el deber de los individuos e instituciones de proteger y promover los derechos y libertades fundamentales. La labor de los defensores de derechos humanos es de carácter humanitario e indispensable sobre todo en centros de detención migratorio como el de Tapachula, donde los extranjeros detenidos desconocen cuáles son sus derechos frente a la autoridad o en el desarrollo del procedimiento y por tanto requieren de la asistencia legal gratuita brindada por los defensores de derechos humanos. Por lo anterior, el Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova hace un llamamiento para: 1 Que cesen los hostigamientos, represalias y actos arbitrarios en contra del abogado Ricardo Lagunes del Centro Fray Matías por parte de los funcionarios de la Delegación Regional del Instituto Nacional de Migración en Tapachula. 2 Que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos intervenga ante las autoridades de migración en Tapachula para salvaguardar el derecho de promover y proteger los derechos y libertades fundamentales en la Estación Migratoria Siglo XXI, restringido para el abogado del Centro Fray Matías. 3 Que el Ejecutivo Federal garantice la aplicación de lo reconocido por la Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos de la ONU, en particular en lo referente al artículo 2.

Asadero Político

Por. Antonio Zavaleta Minitas de oro Ahora resulta que el impulso de reformas fiscales y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte o -TLCAN- han sido los pretextos que utilizan abusados líderes campesinos para bloquear tramos carreteros y causar estragos ante emergencias sociales en donde hasta se pueden perder vidas por la imprudencia de secuestrar caminos; además, ha resultado el negocio fructífero para algunos seudos que con las dadivas voluntarias de la población, logran recopilar cantidades hasta de 15 mil pesos por cuatro horas de contratiempos en tramos federales. Esa fue la situación que se presenció con la serie de bloqueos carreteros en la entidad, cuando organizaciones Campesinas lideradas por desconocidos decidieron salir de sus casas para inconformarse por el presunto desequilibrio que ha ocasionado la Reforma Agraria y Fiscal. Sin embargo; las reflexiones frías, nos obligan a opinar que las actitudes de los seudo líderes ya van más enfocadas al aprovechamiento de acarreados y personas que caen en las garras de la manipulación por que al final de cuentas los más beneficiados resultan unos cuantos; que hasta el momento se han quedado con todas las dadivas recopiladas durante varias horas, con el pretexto de luchadores sociales que en nada abonan a la tranquilidad de las localidades por que lejos de esos intereses, hay mucha gente con necesidad de trabajar, salir adelante y aprovechar su tiempo en sus labores para lograr su impulso personal, económico y empresarial. Lo malo resulta para aquellas personas que les hacen creer que son líderes natos y que finalmente solo causan lastima cuando ni siquiera saben en que consiste en Plan Puebla Panamá, o el significado a grandes rasgos de lo que es un Tratado Comercial. Es cierto que hay intereses internacionales en México; aunque también se lamenta la actitud de los luchadores sociales, quienes bajo esa bandera embabucan a mucha gente inocente para hacer bulla y actos de presencia que al final de cuentas tienen que ver políticamente, bajo la mente perversa de algún habilidoso. Bajo las insignias del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo determinados líderes se han apoderado de los tramos federales y por el momento no hay quien los pare; por que de entrada está el libre derecho de manifestarse públicamente; aunque se contrapone con el contratiempo hacia miles de personas. ¿Hasta donde podrá parar esta situación? Por ahora las víctimas de estos movimientos han sido Villa Comaltitlan, Tuzantán, Tuxtla Chico, San Cristóbal de las Casas, Benemérito de las Américas, Comitán, Ocosingo, Crucero Tila, Sabanilla, Yajalön y Motozintla; en el caso de Chiapas. Y si nos enfocamos a otras entidades federativas también participan Guerrero, Oaxaca, Veracruz, Hidalgo, entre otros. ¿Será que el Frente Amplio Progresista está surgiendo su efecto? No está nada mal para ser las primeras operatividades de Porfirio Muñoz Ledo; dentro de los procesos de presión, en contra de quienes no respetan sus ideologías. Por ahora el sistema gubernamental en México entero ha tenido que luchar contra la corriente y contra este tipo de movimientos que casualmente se encuentran en contra de todas las iniciativas de Felipe Calderón Hinojosa. El show debe continuar Lejos de los agarrones nacionales, las otras preocupaciones han sido la elección de nuevos cuadros políticos hacia las Diputaciones Federales. Para lograr ese efecto en Tuxtla Gutiérrez el picudo y compañía, así como otras corrientes neo liberales del perredismo ya respaldan la integridad de Alejandro Gamboa rumbo a la Dirigencia Estatal del -PRD-. Saraín Osorio finalmente supo el significado de la palabra disciplina y ahora está como chuchito faldero; acatando cualquier instrucción en beneficio de su presente. Se recuerda que cuando fue líder brusco y escabroso de la CIO- AC bajo miles de pesos en recursos y por consecuencia tuvo muchos compromisos con la población. De allí nació su capital político; es decir, bajo los índices de los proyectos, el dinero y los compromisos, de lo contrario nunca le hubieran hecho caso, al ex Diputado local. Luego de los tiempos de guerra, el picudo se la jugó con Jaime Valls Esponda, pero dicen que al final de las jugadas con una serie de mantas baratas que fueron colocadas estratégicamente en puntos más vistos de la Capital. Ahora resurge de las catacumbas para coadyuvar con los proyectos venideros y por el bienestar de los intereses. Ahora las tribus perredistas en el Centro se han logrado fusionar para impulsar al Ex Verde Ecologista, priísta y coalicionista hacia nuevos bríos a favor de la adquisición de puestos claves dentro del próximo Congreso de la Unión. Pactos millonarios. Desde los pasillos de la Cúpula Nacional del Revolucionario Institucional, nació el comentario de Beatriz Paredes Rangel enfocado a buscar la mayoría de las Diputaciones Federales para fortalecer sus filas dentro del Congreso de la Unión y continuar con ese liderazgo para el bienestar y los proyectos a futuro del tricolor. Hay negociaciones ya apalabradas dentro de las Plurinominales y se habla de personajes horrorosos que ya buscan escalar esas posiciones como resultado de un cobro de facturas y apoyo a Presidentes Municipales que lograron llegar a su objetivo en Ciudades de relevancia en el Sur de México. De igual forma Arely Madrid ya mueve sus piezas y tiene contemplado sacar de la Capital Cultural de Chiapas a Mariano Díaz Ochoa para lanzarlo a la Diputación Federal. Y es que resulta que los Mariano están de moda; algunos muy repudiados como lo ocurrido en SCLC en donde Díaz Ochoa no ha podido estabilizar el paquete que le dejara Sergio Lobato en la Presidencia, la cual sigue siendo el Mal sabor de boca; reprochado por los perredistas, petistas y convergentes. Hablan de imposición presidencial. De allí se deriva y nace la posibilidad de sacarlo a Mariano Díaz y lanzarlo a la Federal; obviamente con el respaldo de los recursos financiados en la Presidencia de San Cristóbal de las Casas. ¿Y la lana que le dieron al PRI? Hay que tener cuidado con las ambiciones, Arely Madrid ya goza de la chicha grande; aunque pide más y más. Los excesos causan congestionamientos y problemas astrosos, aunque tienen lectura cuando Madrid Tovilla ya sueña ser la Próxima Gobernadora de la entidad, a pesar de ser acusada por dividir la militancia priísta en Chiapas y prestarse a los juegos ambiciosos de un reducido grupo de malandrines que capitalizaron muy bien las candidaturas, vendieron voluntades, desperdiciaron cuadros políticos y desgastaron al Instituto Político en el Sur del país, a pesar de que a la fecha la burbuja Nacional tiene el interés de recuperar la nacional cueste lo que cueste con el apoyo del posicionamiento, así como los usos y costumbres que prevalecen en zonas principalmente marginales. A ver que ocurre con este escenario. Comentarios y denuncias azreporterochiapas@hotmail.com azavah@email.phoenix.edu www.fronterizochiapas.blogspot.com

PRIMERA FILA

Por Rosalino Ortiz FEBRERO LOCO “La gente de antes” dice que el mes de febrero es loco, y que marzo es otro poco. Puede ser. Al menos, en Tapachula y en otros lugares, así se demuestra de acuerdo a los aconteceres diarios al iniciar este mes, que no precisamente es del amor como debería de ser. En la comuna tapachulteca, por ejemplo, el alcalde que salió no hace mucho se volvió loco y aún no entrega cuentas a la siguiente administración. Ésta, por su parte, está loca por recibir, ya, todo completo “para empezar a trabajar”, aunque en el papel se supone que lo hace desde el primer día de este 2008. Y de pronto, por causa de que la anterior administración no dejó fondos en caja, la policía amenazó con un paro, o de “garrotes caídos”. Por fin, a cuál le van o a cuál le tiran. Pero, a fuerza de ser sincero, toda esta locura tiene como punto de partida, el hecho de que la comuna no puede disponer, como quisiera, para solventar las necesidades económicas de la cuicada. Y ni modo que la sociedad pague los platos rotos, con eso de que ”no te robé, simplemente guardé tu dinerito” que portabas cuando andabas bolo. Otros que andan locos, pero de contentos, son los aficionados que le van al Jaguares de Castañón, perdón, Jaguares de Chiapas, con ese paso que lleva al iniciar el torneo clausura 2008. Miren que sacar empates en sus visitas al Atlante y al Monterrey, y luego haberle pegado en casa nada menos que a las orgullosas Águilas, no se veía desde aquél equipo que hace dos a tres años lideraba Salvador Cabañas. Cuánto daría porque esa locura permaneciera y que no sea solamente en el arranque, como cualquier caballo lechero. Otros que andan locos son Alejandro Encinas, Jesús Ortega, Camilo Valenzuela y Alfonso Ramírez Cuéllar, quienes disputan la titularidad o dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Y cómo no han de estar locos, si ya saben que quien gane, tiene por delante una buena oportunidad de hacerse de un billetón, vía prerrogativas, además de lo que se acumule durante su mandato vía cuotas y por otros “servicios”. Asimismo, esa posición sirve de plataforma para el lanzamiento a candidaturas importantes. Como ya han de saber, los citados perredistas van por la dirigencia nacional de ese partido, en una elección que habrá de concluir el 16 de marzo próximo. Entre ellos, claro está, permea la presencia de Andrés Manuel López Obrador, aunque no dejan de reconocer que el PRD necesita de una redefinición ideológica. El problema es que no saben cómo ha de ser. Es decir, aunque no bien definidos, siguen locos con la idea del Peje, y por supuesto, no dejan de “deslegitimizar” la presidencia de Felipe Calderón Hinojosa. Dicen que un juez federal condenó a más de 13 años de prisión a Miguel Ángel Guzmán Loera, alias El Mudo, hermano del presunto narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder de la llamada Federación, la alianza que integran los Cárteles de Sinaloa y Juárez, y vecino de Tapachula durante un tiempo. Puras locuras porque el motivo principal no era exactamente El Mudo, sino El Chapo, quien ha de reír de contento porque gracias a sus sablazos logró salir del penal en Jalisco donde ya estaba encerrado. Donde estuvieron locos, pero de fervor, fue en Tuxtla Chico, al concluir el pasado fin de semana las festividades en honor a la virgen de Candelaria. Esa locura, ese fervor, quedó de manifiesto durante el paseo que hicieron con la virgen por las principales calles de esa población el día 2. Lo mismo fue ver a chicos, jóvenes, adultos e incluso a personas discapacitadas, acompañando a la virgen y sin mostrar el menor cansancio. Todos, exactamente todos con el mismo fin: participar como buenos católicos en esta gran fiesta. Por cierto, volvió a mostrarse el arte con la decoración de alfombras en las calles por donde pasa la comitiva, tapices hechos a base de aserrín pintado. Asimismo, los cohetes, las luces, las bombas, los castillos y hasta el popular “Torito”, hicieron de esa fiesta algo singular, con lo cual se mantiene la tradición en este pueblo. Bien por las autoridades municipales de ese lugar encabezadas por Oswaldo García Solís, quien cumplió con el rescate de las tradiciones. Por mi parte, concluí con el saboreo del rico ponche de Rodriga Isabel. Comentarios al correo: rosalino_ortiz@hotmail.com

TLCAN: la mentira más grande del mundo

Columna ¡A babor! Por. Roberto Escamilla Pérez Diario CRÓNICA “Estados Unidos no tiene amigos; sólo tiene intereses”. John Foster Dulles. Las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se iniciaron en febrero de 1991 por parte de los entonces presidentes de México, Carlos Salinas de Gortari; de Estados Unidos, George Bush (padre); y de Canadá, Brian Mulroney, realizándose prácticamente en secreto y, por tanto, violando el artículo 6º de nuestra Constitución. Este tratado se firmó el 17 de diciembre de 1992, fue aprobado por el PRI y el PAN en el Senado de la República y entró en operación el primero de enero de 1994, curiosamente coincidiendo con la muerte de Luis Donaldo Colosio y con el surgimiento del llamado Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) El TLCAN es un acuerdo en el que México, Canadá y Estados Unidos se comprometen a liberar sus economías, al libre tránsito de mercancías, pero que también implica obligaciones tales como la implementación de políticas económicas neoliberales, privatizar empresas, instituciones o recursos en manos del Estado, como el petróleo y la electricidad, así como flexibilizar leyes, como las laborales, para elevar la llamada “competitividad” y abrir por completo nuestro país a las inversiones extranjeras, entre otras muchas medidas. ¿Quién y por qué propuso el TLCAN? Por supuesto que la iniciativa del TLCAN no fue ni de México ni de Canadá, sino, obviamente de los norteamericanos. Como parte de la crisis permanente del sistema capitalista, los Estados Unidos, así como hoy, en los años 90’s del siglo pasado enfrentaban una grave recesión en su economía de guerra (su PIB creció en 1991 sólo en 0.2%), un enorme déficit en su balanza comercial (de octubre de 1991 a febrero de 1992 fue de 196 mil millones de dólares) y un rezago de 40 años respecto a las economías de Japón y de otros países capitalistas desarrollados del mundo. Así, los Estados Unidos, para tratar de aliviar esta agudización en su crisis económica y luchar con éxito por el reparto del mundo contra los bloques encabezados por Japón, en Asia, y por Alemania, en Europa, es que propone el TLCAN, pretendiendo extenderlo a todos los países de América Latina y utilizar a México con este propósito, como lo demuestra la iniciativa del gobierno mexicano del Plan Puebla-Panamá. El origen viciado del TLCAN. El TLCAN se negoció en secreto, violando la Constitución General de la República; en un momento en el que los Estados Unidos pasaban por un periodo de profundización de su crisis económica estructural y permanente; considera iguales dos economías distintas en su desarrollo, una de por sí enormemente dependiente de la otra, como lo son la de México y la de Estados Unidos, lo que nos puso en enorme desventaja. Además, este tratado parte del concepto falso y tendenciosos de que hoy, en la época de los monopolios, puede existir la “libre competencia”, aparte de que se elaboró pensando sólo en beneficiar a un país: a los Estados Unidos. Estos y otros vicios de origen explican las mentiras en torno al TLCAN, las falsas expectativas que se crearon con él y sus efectos enormemente negativos que ha tenido en nuestro país, como el aumento de nuestra dependencia respecto a la economía norteamericana, el incremento de la pobreza y del desempleo, la quiebra de cientos de empresas pequeñas y medianas auténticamente mexicanas, y la privatización de centenares de empresas e instituciones en manos del Estado, como la que hoy se hace, de manera mañosa, agazapada e ilegal, de la industria petrolera y eléctrica, de la educación pública, del IMSS y del ISSSTE. Salinas en el País de las Maravillas. Carlos Salinas de Gortari, el Partido (de) Acción Nacional (PAN), los grupos de derecha al interior del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del gobierno de aquella época, y todos aquellos que aprobaron y apoyaron la firma del TLCAN, hicieron creer al pueblo mexicano que este tratado nos convertiría en un país del “primer mundo”, que nos conduciría a la “modernización”, que aumentaría nuestra “competitividad”, que tendríamos un gran crecimiento económico, que aumentaría el empleo y se reduciría la pobreza, que nos haríamos de “tecnología de punta”, entre otras maravillas, que hoy, a 15 años de distancia, han resultado ser sólo vulgares y cínicas mentiras. Las cifras del gobierno panista contra la realidad. Hoy, los neoliberales tratan de ocultar, con datos, estadísticas y cifras sueltas y amañadas, las consecuencias enormemente negativas que el TLCAN, como parte importante de la estrategia neoliberal, ha traído para nuestro país, y continúan mintiendo de la manera más cínica; sin embargo, las cifras pueden engañar, pero la realidad no miente y es clara para el pueblo mexicano. De acuerdo a los números de los neoliberales, dados por el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), “el avance global en el comercio total de México con Estados Unidos y Canadá se incrementó 281%, superando los 350 mil millones de dólares”. Pero lo que no dicen es que este comercio se lleva a cabo principalmente entre los mismos monopolios trasnacionales norteamericanos asentados en los tres países, pues las pequeñas, medianas y aún grandes empresas auténticamente mexicanas, como las del ramo textil, de los juguetes, o del calzado, entre muchas otras, han quebrado por cientos o están condenadas a desaparecer al no poder competir con dichos monopolios. Señalan también que después de la firma del TLCAN “la inversión extranjera en México ha registrado un alza importante”, sin embargo, no aclaran que una gran parte de ella se va al campo de la especulación, es decir, a la bolsa de valores, que otro tanto se está invirtiendo de manera ilegal en la industria eléctrica (en plantas de generación, por ejemplo) y en la petrolera (en la perforación de pozos, como la Halliburton). Además no dicen que el resto de dicha inversión extranjera nos está convirtiendo en un país maquilador, explotando la mano de obra barata de los mexicanos, dejándonos sólo salarios miserables, enfermedades, contaminación, sustrayendo las materias primas y riquezas naturales de la nación, y llevándose las ganancias para el extranjero, es decir, provocando fuga de capitales. Asimismo, presumen que “el empleo formal ha reportado una ganancia de 5 millones 817 mil puestos de trabajo desde el cierre de 1993 hasta finales del año pasado”, es decir, según ellos ha generado 415 mil 500 empleos al año. En primer lugar, estos empleos no se le pueden atribuir al TLCAN, pues esta cantidad, y más, se habían generado aún antes de su firma y entrada en operación, durante los gobiernos llamados despectivamente “populistas” por los neoliberales. Además, estos empleos son absolutamente insuficientes en relación al gran número de jóvenes que se incorporan todos los años a la población económicamente activa. Y, finalmente: ¿Son empleos de calidad? ¿Son los que necesitan los solicitantes?, o son como los de las maquiladoras, con salarios miserables, riesgosos y sin las prestaciones de ley. ¿Acaso creen que los miles de mexicanos que huyen todos los años a los Estados Unidos o se integran a la economía informal como ambulantes lo hacen como una terapia ocupacional, en busca de aventuras o por estar hartos de la rutina y de las comodidades en que viven? En realidad, en los últimos 25 años han estado desapareciendo buenos empleos y se han estado generando empleos de quinta categoría. Esto no lo aclaran las estadísticas del gobierno panista neoliberal y de sus apéndices. Ya para terminar, agregan que “nuestras” exportaciones totales “han mostrado un crecimiento de 388% entre 1993 y 2006, en tanto que las importaciones han avanzado 196%”. Pero, nuevamente: ¿Quién exporta en nuestro país? La industria automotriz es una de las principales. ¡Pero es extranjera, no mexicana! En ese porcentaje es ínfimo el que corresponde a auténticas empresas nacionales, esa es la verdad. Ah, pero eso sí, cada año importamos más alimentos de los Estados Unidos, como granos y lácteos, aumentando peligrosamente nuestra dependencia alimentaria. La tierra debe ser para quien la trabaja, no para quien pueda comprarla. Desde el gobierno de Miguel de la Madrid, hace ya 25 años, los neoliberales han tenido un solo propósito en relación al campo mexicano: destruir el ejido. Por ello las contrarreformas realizadas al artículo 27 constitucional por el gobierno de Salinas de Gortari, por ello la Nueva Ley Agraria, por ello también el tramposo y cínico Programa de Certificación de Derechos Ejidales (PROCEDE), y el abandono, por parte de los gobiernos neoliberales, del campo, de los ejidatarios, de los verdaderos campesinos mexicanos. El gobierno federal, los grandes empresarios nacionales y extranjeros, y los políticos corruptos metidos a rancheros y ganaderos, quieren que los ejidatarios vendan todas sus tierras, han hecho todo para lograrlo y lo están consiguiendo. El latifundio está resurgiendo en el campo mexicano, y está convirtiendo a los antes ejidatarios en peones en sus propias tierras, por lo que se hace necesario demandar nuevamente, como lo hiciera Emiliano Zapata en su tiempo, que la tierra debe ser para quien la trabaja, no para quien pueda comprarla. El TLCAN viene a reforzar este proceso privatizador de la tierra, a aumentar la miseria de los ejidatarios y auténticos campesinos, a encarecer los alimentos básicos y a aumentar nuestra ya de por sí enorme dependencia alimentaria. El resto ya lo han dicho certeramente algunos de los dirigentes campesinos que aún tienen dignidad. El país de las maravillas fue sólo una fantasía. El país que nos prometió Salinas y sus seguidores, y el PAN, se quedó en una fantasía. Si antes del TLCAN el 70% de nuestro comercio se realizaba con los Estados Unidos, hoy seguramente es más; somos más dependientes de la economía norteamericana que nunca antes; la industria auténticamente nacional está desapareciendo aceleradamente; nuestro crecimiento económico alcanzó apenas un 2.45 en promedio anual desde el gobierno de De la Madrid hasta el de Fox, cuando antes de esto su crecimiento era en promedio del 6.13%, desde el gobierno de Lázaro Cárdenas hasta el de López Portillo. Además, los empleos de calidad prometidos no han llegado; habemos por lo menos 70 millones de mexicanos en la pobreza; el salario ha perdido más del 70% de su poder adquisitivo en los últimos 25 años, durante los gobiernos neoliberales; la ciencia y la tecnología mexicana no las vemos por ninguna parte; la pesca y el campo se encuentran en crisis; y, como reflejo de todo ello, vivimos en un clima de violencia e inseguridad sin precedentes, con algunas regiones de nuestro país militarizadas. Finalmente, y para empeorar la situación, con el TLCAN nos atamos a un país, los Estados Unidos, con una economía de guerra que se encuentra hoy en un periodo de agudización de su crisis estructural y permanente, con amenaza de estancamiento y recesión, que seguramente, aunque Calderón lo niegue, afectará a los mexicanos, pero sobre todo a los más pobres. Ningún tratado es intocable. Ningún tratado, ni el TLCAN, es intocable, por lo anterior, las fuerzas progresistas de México debemos exigir, nos sólo la revisión, sino su anulación, pues hay bases suficientes para ello, fundamentalmente por su carácter anticonstitucional: ninguna ley, ningún tratado, puede estar por encima de la Constitución o violar, incumplir o atentar contra sus preceptos. El TLCAN se negoció en secreto, como ya dijimos, violando el artículo 6º constitucional, pero además su aplicación atenta contra nuestra soberanía e independencia nacional, pone en peligro la propia existencia de nuestra nación, y también vulnera las garantías y derechos individuales de los mexicanos plasmados en la Constitución de la República, como el derecho al trabajo, a la educación, a un salario digno, a la salud, etc. México no necesita el TLCAN. Nuestro país debe diversificar su comercio, realizándolo con todos los países del mundo, especialmente con sus iguales, con los de América Latina, en una relación de beneficio mutuo, no en beneficio de una sola de las partes, como sucede con el TLCAN. México debe renegociar su deuda externa junto con el resto de países deudores y privatizar, eso sí, la deuda del IPAB-Fobaproa, producto de la corrupción de los banqueros, para que sean precisamente éstos quienes la paguen y no el pueblo mexicano, y el gobierno federal tenga, así, recursos suficientes para invertir a favor de nuestro desarrollo independiente y en beneficio del pueblo. Cevallos y Richaud. Es increíble que a estas alturas aún haya defensores a ultranza del TLCAN, pero sí los hay, y ejemplos claros son los panistas Edgar Esteban Richaud Lara y Rodolfo Cevallos Esponda, delegados en Campeche de la Sagarpa y de Economía, respectivamente, quienes recientemente declararon que el tratado ha cumplido con creces sus objetivos de hacer crecer la economía, el empleo y el ingreso. Bien, pues que digan qué obrero, ejidatario, pescador, comerciante o empresario auténticamente campechano se ha beneficiado directamente con el TLCAN. Seguramente les será más difícil que buscar una aguja en un pajar. O tal vez estos funcionarios federales panistas crean que en un futuro, en las campañas de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos se van a repartir “Charritos Richaud”, se va a tomar horchata “La Campechana” y en sus mítines se van a cubrir del sol con “Lonas Noble”. ¡Por favor, no insulten la inteligencia de los campechanos! Los obreros, ejidatarios, pescadores, comerciantes y empresarios del estado merecen otra cosa por su trabajo, y por los esfuerzos y sacrificios que realizan para salir adelante, y no sólo burdas mentiras. ¿Cuándo se darán cuenta los empresarios campechanos que apoyan al PAN de que con esta actitud atentan en contra de sus propios intereses a mediano y largo plazo? Si no lo hacen pronto, tal vez después sea demasiado tarde. Correo electrónico: a_babor@hotmail.com