Ancestralmente, el límite con el pueblo de Santa Martha era un río; sin embargo, la distribución realizada por el Procede modificó la pertenencia de un área de 30 hectáreas.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. El Consejo Autónomo de Magdalena de la Paz y la Junta de Buen Gobierno "Corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo", Chiapas, denunciaron el intento de despojo de una porción del territorio perteneciente a Santa María Magdalena, pueblo tzotzil, oficialmente denominado municipio de Aldama.
En un comunicado, la organización señala que a raíz de la aplicación del Programa de Certificación de Derechos Ejidales-Comunales (Procede), en el año 2000, los límites de esta zona con Santa Martha se vieron modificados, alterándose así la posesión ancestral de sus tierras.
Las 30 hectáreas en disputa, explican en el documento, son propiedad de Santa María Magdalena, pueblo hermano de Santa Martha, es decir, cada uno tiene sus propias costumbres, su idioma, su traje, y así han vivido durante mucho tiempo.
Abundan que "a Santa María Magdalena los reyes españoles le entregaron un su título primordial y un su plano, mientras que Santa Martha no tenía otro papel, sino que estaba dentro del papel de San Pedro Chenalhó como parte de sus bienes comunales y allí fue donde pudo haber empezado la confusión", es decir, con la creación de los bienes comunales de cada uno, "porque en sus planos se cambiaron las colindancias que ancestralmente se reconocían entre ambos pueblos".
Antes de este conflicto, hubo dos ocasiones más en que se debió aclarar la colindancia de dichas hectáreas. En 1977 esto tuvo solución con un acuerdo entre ambos pueblos firmado por las dos Autoridades de los Bienes Comunales de Aldama y Santa Martha, así como el presidente de Chenalhó. En 1995 fue renovado dicho acuerdo.
Es entonces, en el año 2000 que se realizan planos definitivos y por "error" se distribuye el terreno al pueblo de Santa Martha y por ende, los afectados ahora reclaman lo que a su juicio les pertenece. El conflicto ha traido consigo que la tierra en disputa ha sido ocupada por los pobladores de Santa Martha y han impedido a los de Aldama realizar el trabajo de la tierra.
A decir de los afectados, quienes ahora se adjudicar el derecho de la tierra les han condicionado el regreso de sus ejidos a cambio de mil pesos, que colabore en trabajos comunitarios de Santa Martha y cumpla con cargos tradicionales.
Frente a tal condición, la Junta de Buen Gobierno señala que:
1) Independientemente de lo que hagan y acepten los hermanos priístas afectados de Aldama, como zapatistas no aceptamos ni un punto que pretende imponernos los de Santa Martha.
2) Exigimos a los hermanos y hermanas de Santa Martha que respeten nuestros acuerdos firmados entre indígenas.
3) Hermanos y hermanas de Santa Martha, si ustedes no nos comprenden tendremos que buscar la justicia, la razón y la verdad a como de lugar. No se puede regalar la tierra ni negociar ni entregar a otro pueblo ni a otras costumbres, cada quien debe tener lo que es suyo y no al revés.
Ancestralmente, el límite con el pueblo de Santa Martha era un río; sin embargo, la distribución realizada por el Procede modificó la pertenencia de un área de 30 hectáreas.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. El Consejo Autónomo de Magdalena de la Paz y la Junta de Buen Gobierno "Corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo", Chiapas, denunciaron el intento de despojo de una porción del territorio perteneciente a Santa María Magdalena, pueblo tzotzil, oficialmente denominado municipio de Aldama.
En un comunicado, la organización señala que a raíz de la aplicación del Programa de Certificación de Derechos Ejidales-Comunales (Procede), en el año 2000, los límites de esta zona con Santa Martha se vieron modificados, alterándose así la posesión ancestral de sus tierras.
Las 30 hectáreas en disputa, explican en el documento, son propiedad de Santa María Magdalena, pueblo hermano de Santa Martha, es decir, cada uno tiene sus propias costumbres, su idioma, su traje, y así han vivido durante mucho tiempo.
Abundan que "a Santa María Magdalena los reyes españoles le entregaron un su título primordial y un su plano, mientras que Santa Martha no tenía otro papel, sino que estaba dentro del papel de San Pedro Chenalhó como parte de sus bienes comunales y allí fue donde pudo haber empezado la confusión", es decir, con la creación de los bienes comunales de cada uno, "porque en sus planos se cambiaron las colindancias que ancestralmente se reconocían entre ambos pueblos".
Antes de este conflicto, hubo dos ocasiones más en que se debió aclarar la colindancia de dichas hectáreas. En 1977 esto tuvo solución con un acuerdo entre ambos pueblos firmado por las dos Autoridades de los Bienes Comunales de Aldama y Santa Martha, así como el presidente de Chenalhó. En 1995 fue renovado dicho acuerdo.
Es entonces, en el año 2000 que se realizan planos definitivos y por "error" se distribuye el terreno al pueblo de Santa Martha y por ende, los afectados ahora reclaman lo que a su juicio les pertenece. El conflicto ha traido consigo que la tierra en disputa ha sido ocupada por los pobladores de Santa Martha y han impedido a los de Aldama realizar el trabajo de la tierra.
A decir de los afectados, quienes ahora se adjudicar el derecho de la tierra les han condicionado el regreso de sus ejidos a cambio de mil pesos, que colabore en trabajos comunitarios de Santa Martha y cumpla con cargos tradicionales.
Frente a tal condición, la Junta de Buen Gobierno señala que:
1) Independientemente de lo que hagan y acepten los hermanos priístas afectados de Aldama, como zapatistas no aceptamos ni un punto que pretende imponernos los de Santa Martha.
2) Exigimos a los hermanos y hermanas de Santa Martha que respeten nuestros acuerdos firmados entre indígenas.
3) Hermanos y hermanas de Santa Martha, si ustedes no nos comprenden tendremos que buscar la justicia, la razón y la verdad a como de lugar. No se puede regalar la tierra ni negociar ni entregar a otro pueblo ni a otras costumbres, cada quien debe tener lo que es suyo y no al revés.
No hay comentarios:
Publicar un comentario